https://eobuwie.com.pl/salomon.html

Prawo https://eobuwie.com.pl/salomon.html i Sprawiedliwość zapowiedzia?o z?o?enie wniosku o odwo?anie Bronis?awa Komorowskiego z funkcji marsza?ka Sejmu. Pos?owie PiS apelowali wcze?niej do polityka Platformy Obywatelskiej o stawienie się na posiedzeniu sejmowej Komisji Sprawiedliwo?ci, po?wi?conej ?ledztwu w sprawie oferowania dost?pu do aneksu do raportu o WSI. Marsza?ek wyjecha? jednakże do Brukseli, by wzi?? udzia? w otwarciu wystawy po?wi?conej Bronis?awowi Geremkowi.
Przed rozpocz?ciem obrad komisji pos?owie PiS mówili, ?e rola Bronis?awa Komorowskiego w tej sprawie wymaga wyja?nienia.
Wed?ug zezna? marsza?ka, w
listopadzie https://eobuwie.com.pl/salomon.html ubieg?ego roku zostały pu?kownik wojskowego kontrwywiadu PRL Aleksander Lichocki sugerowa? mu mo?liwość dotarcia do treści z aneksu do raportu o WSI. Z pu?kownikiem marsza?ek zosta? skontaktowany poprzez by?ego oficera WSI Leszka Tobiasza. To w?a?nie on oskar?y? Lichockiego , a dodatkowo dziennikarza Wojciecha Sumli?skiego o sk?adanie ofercie za?atwienia pozytywnej weryfikacji przed komisj? ds. WSI w zamian za 200 tysi?cy złotych.
Wiceprzewodnicz?ca komisji Beata Kempa podkre?li?a, ?e podczas posiedzenia komisji marsza?kowi zadano aby pytanie, co robi? przez

15 https://eobuwie.com.pl/salomon.html dni od chwili otrzymania ofercie. Wyja?ni?a, ?e polityk PO mia? obowi?zek poinformowa? prokuratur? o mo?liwo?ci pope?nienia przest?pstwa. Bronis?aw Komorowski t?umaczy?, ?e informacj? o propozycji przekaza? swojemu partyjnemu koledze, Paw?owi Grasiowi odpowiedzialnemu wówczas za s?u?by specjalne , a dodatkowo szefowi S?u?by Kontrwywiadu Wojskowego.
Zdaniem Zbigniewa Wassermana, marsza?ek Sejmu nie przerwa? mo?liwo?ci pope?nienia przest?pstwa przez pu?kownika Lichockiego, niemniej jednak „nak?oni? daj?c przyzwolenie” do zrealizowania zamiaru przez by?ego oficera WSI.
Komisja Sprawiedliwo?ci przes?uchuje aktualnie